نگرانی های امنیتی در مورد مقررات ضد انحصار آمریکا
مطرح شدن برنامه های گوناگون برای تدوین نظام قانونی کنترل و مهار انحصار شرکت های بزرگ فناوری در ایالات متحده آمریکا، سبب بروز نگرانی های امنیتی معدودی در بین متخصصان شده است.
به گزارش بی بی سرور به نقل از مهر به نقل از وبگاه «cyber scoop»؛ منتقدان تدوین قوانین ضد انحصار مقابل شرکت های فناوری استدلال می کنند که لایحه ای که برای از بین بردن بزرگترین شرکت های فناوری آمریکا طراحی شده است، ممکنست با عوارض جانبی ناخواسته دیگری چون تضعیف حریم خصوصی و تهدید امنیت داده های شهروندان آمریکایی، همراه باشد.
بطور کلی، مخالفان «قانون نوآوری و انتخاب آنلاین آمریکا»، همچون شرکت های بزرگ فناوری مثل اپل و گوگل، مقابل این قانون مبارزه می کنند و ادعا دارند که این قانون نحوه محافظت شرکتها از حریم خصوصی و امنیت کاربران را محدود می کند. کنت واکر، مدیر بخش امور جهانی گوگل، روز سه شنبه در یک پست وبلاگی نوشت: «این صورت حساب ها ممکنست ما را وادار کند که داده های حساسی را که ذخیره می کنید با شرکت های ناشناس به اشتراک بگذاریم و این امر می تواند حریم خصوصی شما را به خطر بیاندازد.» تیموتی پودرلی، مدیر ارشد بخش تعاملات دولتی اپل در نامه ای به کمیته قضائی سنا نوشت: «اجازه دادن به کاربران برای دانلود مستقیم برنامه ها از اینترنت به این معنا است که میلیونها آمریکایی احتمالاً با حملات بدافزاری به تلفن های خود مواجه می شوند.» این انتقادات تنها بخش کوچکی از طوفان هجمه رسانه ای است که شرکت های بزرگ فناوری مقابل قوانین محدود کننده ایالات متحده آمریکا برپا کرده اند. برمبنای مدعای مطرح شده، تصویب و اجرای اینگونه مقررات، شکل صنعت فناوری در ایالات متحده را تغییر می دهد. از طرف دیگر، طیفی از کارشناسان غیر وابسته به طرفین اعلام می کنند که بااینکه اثبات تعدادی از انتقادات دشوار است، اما چالش های مطرح شده، کاملاً هم بی اساس نیستند. یک گروه متمرکز متشکل از ۲۵ کارشناس از جامعه مدنی، دانشگاه، صنعت و دولت طی گزارشی در ماه می سال ۲۰۲۱، در مرکز غیرانتفاعی سیاست و قانون امنیت سایبری آمریکا، نسبت به سیاست های دولتی که می تواند بطور ناخواسته به امنیت صنعت تلفن همراه هوشمند و فناوری لطمه برساند، هشدار دادند. آری شوارتز، از کارشناسان مرکز سیاست و قانون امنیت سایبری در این مورد اظهار داشت: «من فکر می کنم ادامه روند عرضه اپلیکیشن ها بوسیله فروشگاه های برنامه و بررسی های امنیتی که این فروشگاه ها بر روی برنامه های عرضه شده بر روی پلت فرم خود انجام می دهند، محیط بازار تلفن های همراه را ایمن تر کرده است. در بین کارشناسانی با آنها صحبت کردیم، نگرانی عمیقی نسبت به بدتر شدن اوضاع امنیت برنامه های موبایلی وجود دارد.» چالش اساسی شرکت اپل برای مقابله با تصویب و اجرای این دست قوانین محدود کننده، بیشتر بر موضوع امکان دریافت و نصب مستقیم نرم افزار توسط کاربران و از بستر اینترنت است. شرکت یاد شده اخیراً طی مقاله ای به مخاطرات وجود چنین شرایطی پرداخته و ادعا نمود که علت وجود تعداد بیشتر شمار بدافزارهای اندرویدی، به سبب امکان بارگذاری و درافت برنامه های این سیستم عامل بصورت مستقیم در اینترنت است. علاوه بر این، منتقدان بخش دیگری از مفاد این لایحه نیز که در نظر دارد شرکت های فناوری را به خاطر ایجاد مانع و دشواری در حوزه اشتراک گذاری و دریافت داده های کاربران برای رقبایشان، جریمه نماید، زیر سوال برده اند. آنها معتقدند که این الزام بطور بالقوه می تواند داده ها را در دست اشخاص ثالث با استانداردهای امنیتی پایین تر یا حتی دشمنان خارجی بگذارد و خطراتی را بر مصرف کنندگان تحمیل کند. براندون پاگ، مشاور حوزه سیاست امنیت سایبری و تهدیدات نوظهور در مؤسسه «R Street» طی اظهار نظری در این مورد اظهار داشت: «گسترش دسترسی به داده ها یک چالش است و دلیل چالش برانگیز بودن آن این است که شخصی که به آن دسترسی دارد ممکنست حفاظت کافی را نداشته باشد.» حامیان این لایحه می گویند که خیلی از این نگرانی ها در نسخه جدید و طی بازبینی لایحه، برطرف شده است و شرکت های فناوری در این میان، فقط به دنبال بهانه گیری هستند. جین مایر، سخنگوی سناتور امی کلوبوچار، در این مورد اظهار داشت که همه استدلال های اپل درباره بارگذاری جانبی برنامه ها واقعاً تلاشی ناامیدانه برای حفظ انحصار فروشگاه برنامه هایش است که از آن برای دریافت هزینه های هنگفت از مشاغلی که با آنها رقابت می کنند، استفاده می نمایند. این در حالیست که تعداد زیادی از شرکت های فناوری کوچک و متوسط وجود دارند که از این قانون حمایت می کنند. ائتلافی متشکل از بیش از ۴۰ شرکت همچون «Yelp» و مرورگر وب «DuckDuckGo» نامه ای به کمیته قضائی سنا ارسال کردند که این لایحه را تأیید کرد. در صورتیکه نهادهای تنظیم گر اروپایی سال ها مجبور بودند تقاطع میان تنظیم حریم خصوصی داده ها و رفتار ضد رقابتی شرکت های فناوری را متعادل سازند، این علاقه بتازگی در بین سیاستداران و قانون گذاران آمریکایی نیز شکل گرفته است. با وجود این، برخی متخصصان نیز بر این باورند که تدبیر چندانی در مورد حفظ تعادل میان دو حوزه یاد شده صورت نپذیرفته است و در خیلی از موارد، حریم خصوصی کاربران قربانی قوانین ضد انحصار شده است. عامل دیگری که بحث را در ایالات متحده پیچیده می کند، فقدان قانون فدرال حفظ حریم خصوصی است که بتواند تعدادی از مفاهیم مطرح شده در لایحه مذکور را روشن کند. این چالشی است که در بین کارشناسان و برخی اعضای کنگره مطرح شده و مورد بررسی قرار گرفته است. از طرف دیگر، ماده ای در این لایحه وجود دارد که اقدامات انجام شده برای «حفاظت از ایمنی، حریم خصوصی کاربر، امنیت داده های غیر عمومی یا امنیت پلتفرم تحت پوشش» را از تلقی فعالیت غیرقانونی معاف می کند. برمبنای بررسی های صورت گرفته، نسخه جدید این لایحه اقداماتی را برای رفع تعدادی از انتقادات انجام می دهد. بعنوان مثال، نسخه اصلاح شده این لایحه تصریح می کند که در مورد انتقال داده ها به جمهوری خلق چین یا دولت ها یا دیگر شرکت های جهان، جریمه وضع و اعمال نمی گردد.
مطلب را می پسندید؟
(0)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب